Es ist meine feste Überzeugung, daß die Trennung von Schulmedizin und Alternativmedizin nicht hilfreich ist. Klassisch schulmedizinische Untersuchungsverfahren sind zur Diagnosefindung und Verlaufsbeurteilung für die Alternativmedizin enorm hilfreich. Ebenso segensreich sind schulmedizinische Verfahren für lebensbedrohliche Notfälle und insbesondere die Möglichkeiten der modernen Chirurgie.
Chronisch kranke Patienten finden hingegen häufig erst durch alternativmedizinische Verfahren eine Besserung oder gar Heilung. Zur Prävention chronischer Erkrankungen und Rehabilitation nach schweren Erkrankungen existieren hervorragende alternativmedizinische Ansätze. Es ist bedauerlich, daß von schulmedizinischer Seite aus ideologischen Gründen von derartigen Verfahren häufig abgeraten wird.

Die Geschichte lehrt uns, daß die schulmedizinische Standardverfahren von heute bereits in wenigen Jahren als äußerst fragwürdig eingestuft werden. Insofern ist Bescheidenheit in der Beurteilung der Alternativmedizin angebracht. Wir Menschen wären gut beraten, die über Jahrhunderte gesammelten Erfahrungen unserer Vorfahren, als ernstzunehmende Bereicherung anzusehen.